BitBox02 Multi vs Ledger Nano S Plus vs Trezor Safe 3 | JMRKT

Ranking unabhängig von Provision

Drei Einstiegs- und Open-Source-nahe Profile nebeneinander — ohne automatische Gewinnerwertung.

Dieser Direktvergleich nutzt kuratierte Katalogdaten. Merkmale werden nebeneinander gezeigt; es gibt keine automatische Rangentscheidung.

Produkte im Direktvergleich

Platzhalter (kein Produktfoto) · JMRKT synthetic placeholder · 2026-07-23
Shift Crypto
BitBox02 Multi
Open-Source-fokussiert
Open-Source-fokussiertes Gerät mit öffentlich einsehbarer Firmware.
Zum Detail →
Platzhalter (kein Produktfoto) · JMRKT synthetic placeholder · 2026-07-23
Ledger
Ledger Nano S Plus
Einstieg (USB)
USB-Einstiegsgerät mit Secure-Element-Angabe und breiter App-Landschaft.
Zum Detail →
Platzhalter (kein Produktfoto) · JMRKT synthetic placeholder · 2026-07-23
Trezor (SatoshiLabs)
Trezor Safe 3
Einstieg / offeneres Ökosystem
Einstiegs-Trezor mit Optiga SE-Angabe und offenerem Client-Ökosystem.
Zum Detail →

Merkmale

Unterschiede

Merkmale mit unterschiedlichen Werten
Merkmal	BitBox02 Multi	Ledger Nano S Plus	Trezor Safe 3	Einordnung
SicherheitOpen-Source-Client	yes	partial	yes	Unterschied
SicherheitOS-Firmware	yes	no	partial	Unterschied
SicherheitZertifizierung	other	cc_eal	other	Unterschied
SicherheitZertifizierung (Detail)	Vendor documents secure chip dual-chip design (see product page).	Vendor lists CC EAL5+ Secure Element (claim; see product page).	Vendor documents Optiga Trust M Secure Element (see product page).	Unterschied
BackupSLIP39-Seed	Nein	Nein	Ja	Unterschied
AssetsAsset-Hinweise	Multi edition: BTC + ETH/ERC-20 focus; see vendor asset list.	Multi-asset via Ledger apps; no marketing coin-count used.	Multi-coin via Trezor Suite; SLIP39 supported.	Unterschied
AssetsSolana	Nein	Ja	Ja	Unterschied
Kauf / NutzungLieferumfang	Device, USB-C cable, recovery card (typical kit).	Device, USB-C cable, recovery sheet (typical retail kit).	Device, USB cable, recovery materials (typical kit).	Unterschied

SicherheitOpen-Source-Client
Unterschied
BitBox02 Multi
yes
Ledger Nano S Plus
partial
Trezor Safe 3
yes
SicherheitOS-Firmware
Unterschied
BitBox02 Multi
yes
Ledger Nano S Plus
no
Trezor Safe 3
partial
SicherheitZertifizierung
Unterschied
BitBox02 Multi
other
Ledger Nano S Plus
cc_eal
Trezor Safe 3
other
SicherheitZertifizierung (Detail)
Unterschied
BitBox02 Multi
Vendor documents secure chip dual-chip design (see product page).
Ledger Nano S Plus
Vendor lists CC EAL5+ Secure Element (claim; see product page).
Trezor Safe 3
Vendor documents Optiga Trust M Secure Element (see product page).
BackupSLIP39-Seed
Unterschied
BitBox02 Multi
Nein
Ledger Nano S Plus
Nein
Trezor Safe 3
Ja
AssetsAsset-Hinweise
Unterschied
BitBox02 Multi
Multi edition: BTC + ETH/ERC-20 focus; see vendor asset list.
Ledger Nano S Plus
Multi-asset via Ledger apps; no marketing coin-count used.
Trezor Safe 3
Multi-coin via Trezor Suite; SLIP39 supported.
AssetsSolana
Unterschied
BitBox02 Multi
Nein
Ledger Nano S Plus
Ja
Trezor Safe 3
Ja
Kauf / NutzungLieferumfang
Unterschied
BitBox02 Multi
Device, USB-C cable, recovery card (typical kit).
Ledger Nano S Plus
Device, USB-C cable, recovery sheet (typical retail kit).
Trezor Safe 3
Device, USB cable, recovery materials (typical kit).

Quellen & Abrufdatum

BitBox02 product page — Shift Crypto · Quelle · abgerufen 2026-07-23
BitBox02 firmware repository — Shift Crypto · Quelle · abgerufen 2026-07-23
Ledger Nano S Plus product page — Ledger · Quelle · abgerufen 2026-07-23
Trezor Safe 3 product page — SatoshiLabs / Trezor · Quelle · abgerufen 2026-07-23

Methodik

Bewertungsschichten und Gewichtungen: Methodik Hardware Wallets (hw-score-2026-07-23.1). Provision beeinflusst den redaktionellen Score nicht.

Produktwechsel nur über kuratierte Seiten — keine freien URL-Kombinationen.

So prüfen wir Katalogdaten, Quellenstatus und Bewertungslogik.

Unsere Methodik →