Gerät
01- Formfaktor
- Sonstiges, USB
- Display
- Ja, monochrom
- Akku
- ✕
- Lieferumfang
- X1 Vault + 4 X1-Karten, USB-C-Kabel.
Quellen ansehen: Gerät
- Cypherock X1 product pageFormfaktor · Display · Akku · Lieferumfang
Illustration · kein ProduktfotoHardware Wallets
Cypherock X1
Vault-plus-Karten-System mit 2-aus-5-Shard-Backup und Secure Elements auf den Karten; Multi-Chain inklusive Solana, Firmware nur teilweise Open Source.
Zum Anbieter
Affiliate-Link
Zum Angebot ↗Stand: 14.08.2026
Vergleichen
Auf einen Blick
- Formfaktor
- Sonstiges, USB
- Display
- Ja, monochrom
- Akku
- ✕
Eigenschaften
Sicherheit
02- Secure Element
- Ja (Angabe)
- Firmware quelloffen
- unbekannt
- BIP39-Passphrase
- ✓
- Backup
- Seedlos; 5 Shards (Vault + 4 Karten), 2-of-5 Recovery.
Quellen ansehen: Sicherheit
- Cypherock X1 product pageSecure Element · BIP39-Passphrase · Backup
Kompatibilität
03- Desktop-App
- Windows · macOS · Linux
- Android
- Ja (Angabe)
- iOS
- ✓
- Unterstützte Coins
- BTC · ETH/ERC20 · SOL)
Quellen ansehen: Kompatibilität
- Cypherock X1 product pageDesktop-App · Android · iOS · Unterstützte Coins
Einordnung
Redaktionelle Einordnung
Cypherock X1 ist als Hardware-Wallet kein klassischer Stick, sondern ein Vault-plus-Karten-System: ein Basisgerät und vier Karten mit 2-aus-5-Shard-Backup und Secure Elements auf den Karten. Multi-Chain inklusive Solana ist dokumentiert; Air-Gap im QR-Sinne fehlt. Wer reines BIP39 auf Papier erwartet, trifft auf ein eigenes Shard-Konzept — das steht so in den Contra-Punkten.
Der Client ist Open Source ausgewiesen, die Firmware nur teilweise — anders als bei BitBox oder OneKey. iOS und Android werden unterstützt, Bluetooth fehlt, SLIP39 ist nicht dokumentiert. Im Alltag bedeutet das mehr Teile im Setup, dafür verteiltes Backup statt einer einzelnen Seed-Phrase auf einem Gerät. Welche zwei von fünf Teilen im Notfall reichen, gehört vor Erstkauf in die Herstellerdoku.
Preislich liegt X1 über USB-Einstiegen und vielen Nano-Modellen; die Karten-Anzahl treibt Komplexität und Kosten. Das ist keine Bewertung „besser weil Shards“, sondern die Einordnung eines anderen Backup-Denkens mit mehr beweglichen Teilen.
Gegenüber Tangem oder Keycard bleibt ein Vault mit Display-Logik; gegenüber Keystone teilt sich Multi-Chain, unterscheidet sich aber in Backup-Philosophie und Software-Offenheit. Gegenüber Ledger bleibt kein klassisches Secure-Element-Marketing im Stick-Format.
Shard-Verlust und Teileverfügbarkeit gehören vor Erstkauf in die Herstellerdoku — der Katalog beschreibt das Modell, nicht jeden Edge Case im Backup-Notfall.
Wer Alternativen abgleichen will, kombiniert Merkmalstabelle, Pro/Contra und die Links unter „Alternativen vergleichen“.
Alternativen vergleichen
Pro
- Shard-Modell mit Vault und vier Karten; zwei Teile genügen
- Secure Elements mit CC-EAL6+-Herstellerangabe auf den Karten
- Multi-Chain inklusive BTC, ETH/EVM und SOL
- Client als Open Source ausgewiesen
- iOS und Android unterstützt
Contra
- Kein Air-Gap
- Firmware nur teilweise Open Source
- Eigenes Shard-Backup-Modell statt reinem BIP39-Workflow
- Kein Bluetooth
- Kein SLIP39
Für wen geeignet?
- Wenn du mehrere Assets abdecken willst (Ethereum/EVM und Solana).
- Wenn du mit dem iPhone arbeiten willst.
Für wen eher nicht?
- Wenn du ein Air-Gap-Gerät ohne dauerhafte USB- oder Funkverbindung suchst.
- Wenn du ein SLIP39-Multi-Share-Backup voraussetzt — nicht vorgesehen.
Ratgeber
Prüfung & Hinweise
Details zur Prüfung
Die Quellen zu einzelnen Angaben findest du auch direkt im jeweiligen Merkmalsbereich.
- Cypherock X1 product pageCypherock · abgerufen 2026-08-14
Bildquelle: Cypherock Assets — Product Page Standing Couple (owner-supplied) · Pressebild · 2026-08-12