PRODUKT
SafePal S1 Vorder- und Rückseite mit Coin-Liste und Kameramodul
SafePal S1 Vorder- und Rückseite mit Coin-Liste und Kameramodul
Hardware Wallets

SafePal S1

Kompakter Air-Gap-Signer mit Farbdisplay und Secure-Element-/CC-Claim; Multi-Chain, Firmware und Client nur teilweise offen, ohne Bluetooth und USB-Signaturpfad.

Multi-ChainUVP 49,99 USD

Zum Anbieter

Affiliate-Link
Zum Angebot ↗

Stand: 14.08.2026

Formfaktor
Sonstiges
Display
Ja, farbig
Akku

Eigenschaften

01

Gerät

Formfaktor
Sonstiges
Display
Ja, farbig
Akku
Lieferumfang
S1, Reinigungstuch, 2 Sticker, USB-Kabel, 3 Mnemonic-Karten, Handbuch…
02

Sicherheit

Secure Element
Ja (Angabe)
Firmware quelloffen
unbekannt
BIP39-Passphrase
Backup
BIP39; 3 Mnemonic-Karten im Lieferumfang.
03

Kompatibilität

Desktop-App
Windows
Android
Ja (Angabe)
iOS
Unterstützte Coins
BTC · ETH/ERC20 · SOL)

Einordnung

Redaktionelle Einordnung

Der SafePal S1 ist als Hardware-Wallet ein kompakter Air-Gap-Signer mit Farbdisplay und Secure-Element-Claim — Multi-Chain inklusive Solana, Nutzung über App und QR, ohne USB-Signaturpfad und ohne Bluetooth. Firmware und Client sind nur teilweise Open Source; wer vollständige Transparenz will, vergleicht BitBox, OneKey oder Trezor.

iOS, Android und Windows sind dokumentiert. Für macOS und Linux fehlt eine klare Angabe in den Merkmalen. EAL-Stufen sind in den Quellen nicht einheitlich — das steht in den Contra-Punkten. Die App ist Teil des Workflows, nicht optional. QR-Air-Gap mit teilweise geschlossener Software ist ein Trade-off: Isolation am Gerät, weniger Transparenz im Stack.

Gegenüber Ellipal Titan 2 teilen sich Air-Gap-Touch-Konzept und geschlossene bzw. teilweise offene Software; SafePal bleibt kompakter im Marketing. Gegenüber Keystone unterscheiden sich Quellenlage und Formfaktor; gegenüber Nano X fehlt USB/Bluetooth-Stick-Logik vollständig. QR-Air-Gap mit teilweise geschlossener Software ist ein Trade-off: Isolation am Gerät, weniger Transparenz im Stack.

Preislich liegt S1 typischerweise unter Premium-Touch-Air-Gap-Geräten; UVP in den Merkmalen. Das ist keine Empfehlung „günstiger Air-Gap“, sondern die Einordnung des SafePal-Workflows. Kompaktes Air-Gap-Gerät mit App-Pflicht: Display am Stick ist klein, die Verantwortung für Betragsprüfung liegt beim Nutzer-Workflow.

Wer vollständige Software-Transparenz will, vergleicht OneKey oder Trezor in derselben Merkmalstabelle — SafePal bleibt preisbewusstes Air-Gap mit teilweise geschlossenem Stack.

Wer Alternativen abgleichen will, kombiniert Merkmalstabelle, Pro/Contra und die Links unter „Alternativen vergleichen“.

02

Pro

  • Air-Gap-Workflow
  • Farbdisplay am kompakten Gerät
  • Secure Element mit CC-EAL-Herstellerangabe
  • Multi-Chain inklusive Solana
  • iOS, Android und Windows

Contra

  • Firmware und Client nur teilweise Open Source
  • Kein USB-Signaturpfad und kein Bluetooth
  • macOS- und Linux-Support unbekannt
  • EAL-Stufe in den Quellen nicht einheitlich
  • App ist Bestandteil des Signaturworkflows
03

Für wen geeignet?

  • Wenn du mehrere Assets abdecken willst (Ethereum/EVM und Solana).
  • Wenn du mit dem iPhone arbeiten willst.
  • Wenn du einen Air-Gap-Workflow bevorzugst.

Für wen eher nicht?

  • Wenn du ohne USB mobil (Bluetooth/NFC) arbeiten willst.
  • Wenn du ein SLIP39-Multi-Share-Backup voraussetzt — nicht vorgesehen.

Prüfung & Hinweise