Deutsch

VERGLEICHEN
Deutsch

Direktvergleich

ELLIPAL Titan 2.0 vs Keystone 3 Pro

Zwei Air-Gap-Touch-Alternativen — Titan 2 QR-only ohne Kabel, Keystone 3 Pro mit USB (UVP 149 vs. 129 USD).

Worauf es ankommt

Die wichtigsten Unterschiede für deine Auswahl — ohne Gesamtwertung.

  1. ELLIPAL Titan 2.0

    • Wenn du Transaktionen auf einem Touchdisplay prüfen und per QR mit der Smartphone-App austauschen willst.
    • Wenn du mehrere Chains verwalten willst und auf einen USB-Signaturpfad verzichten kannst.
  2. Keystone 3 Pro

    • Wenn du Multi-Chain-Transaktionen auf einem Touchdisplay prüfen und per QR mit kompatiblen Wallet-Apps signieren willst.
    • Wenn du einen getrennten Air-Gap-Workflow bevorzugst und kein Bluetooth benötigst.

Merkmale

Unterschiede5

Gemeinsame Merkmale8

Einordnung

Fazit — Stärken, Grenzen und passende Einsatzfälle. Maßgeblich sind dein Nutzungsweg und die dafür nötigen Funktionen.

Redaktionelle Einordnung

ELLIPAL Titan 2.0 und Keystone 3 Pro richten sich an Nutzer, die Transaktionen per QR auf einem Touch-Gerät bestätigen wollen. Der konkrete Wallet- und Asset-Workflow ist wichtiger als das Air-Gap-Schlagwort: Prüfe die unterstützten Apps, Transaktionsarten und Backup-Formate.

ELLIPAL Titan 2.0 ist auf den QR-Austausch mit der Smartphone-App ausgerichtet. Ein USB-Signaturpfad und Bluetooth sind nicht vorgesehen. Das passt zu einem mobilen App-Ablauf, schränkt aber die Wahl anderer Verbindungswege ein.

Keystone 3 Pro arbeitet mit mehreren kompatiblen Wallet-Apps, darunter Desktop-Wallets. Shamir-Backup ist dokumentiert. Welche Funktionen verfügbar sind, hängt von Firmware, Asset und App ab; USB-Updates sind nicht mit pauschaler USB-Signaturunterstützung gleichzusetzen.

Die erfassten Listenpreise betragen 149 USD für Titan 2.0 und 129 USD für Keystone 3 Pro. Keystone liegt damit im Listenpreis niedriger; Versand, Steuern, Lieferumfang und aktuelle Angebote kommen in die Kaufentscheidung dazu.

Prüfe bei beiden Hardware-Wallets, ob deine Wallet-App die benötigte Transaktion vollständig auf dem Gerät anzeigen kann. Touchbedienung allein beantwortet diese Frage nicht.

01

ELLIPAL Titan 2.0

Pro

  • Air-Gap als Kernkonzept
  • Touchdisplay und Akku
  • Multi-Chain inklusive BTC, ETH/EVM und SOL
  • Secure Element mit CC-EAL5+-Herstellerangabe
  • iOS und Android unterstützt

Contra

  • Im Vergleich: Höherer UVP (149 USD)
  • Firmware und Client nicht Open Source
  • Kein USB-Signaturpfad
  • Desktop-OS-Support unbekannt
  • Smartphone-App ist Bestandteil des Workflows
  • Kein NFC

passt eher, wenn …

  • Wenn du Transaktionen auf einem Touchdisplay prüfen und per QR mit der Smartphone-App austauschen willst.
  • Wenn du mehrere Chains verwalten willst und auf einen USB-Signaturpfad verzichten kannst.
02

Keystone 3 Pro

Pro

  • Im Vergleich: UVP 129 USD
  • Air-Gap über QR und microSD
  • Touchdisplay und Akku
  • Mehrere Secure Elements mit CC-EAL5+-Herstellerangaben
  • Multi-Chain inklusive Solana
  • Fingerabdrucksensor und Multi-Seed
  • Shamir-Backup mit mehreren Wiederherstellungsteilen dokumentiert

Contra

  • Größeres Touch-Gerät; kein Bluetooth
  • Kompatible Wallet-App je Asset erforderlich; nicht jede Integration unterstützt jede Funktion
  • Backup-Format und Firmware-Version vor einer Wiederherstellung abgleichen

passt eher, wenn …

  • Wenn du Multi-Chain-Transaktionen auf einem Touchdisplay prüfen und per QR mit kompatiblen Wallet-Apps signieren willst.
  • Wenn du einen getrennten Air-Gap-Workflow bevorzugst und kein Bluetooth benötigst.

Prüfung & Hinweise